カテゴリー
DPF再生記録

2025年2月のDPF再生記録②

  • 71,347〜71,465 118km 8km -4〜4℃
  • 71,473〜71,621 148km 20km 0〜10℃
  • 71,641〜71,955 314km 15km 5〜10℃

左から順に

  • 再生が終わり次の再生が始まるまでの距離
  • 何km走って再生が始まったか
  • 再生にかかった距離
  • 走行時の気温

前回95〜123kmに対して今回は118〜314kmでの再生となりました。平均湿度53〜72%、最小湿度28〜48%程度。

ディーゼルウェポン・スートルを添加しました。また勤務調整に伴う休暇が突如ができて、ここは思い切って高速道路を走りました。

総走行距離71,400kmのあたりから約500km高速道路を走行。2・3回目の再生記録は高速道路メインです。

高速道路を50kmほど走って開始された2回目の再生では前回から100km前後での再生が続いていたところ148kmで再生開始。また再生には20kmかかりました。

3回目は314kmで再生。再生には15kmかかりましたが2回目と比べて5km短縮。再生間隔が伸びたこと、同じ高速道路メインの走りで2回目と3回目の再生にかかった距離に変化がありました。

300km台での再生は今シーズン期待できないと思っていましたが高速道路を走ってよかったです。

しかしこれから一般道をメインに走り、100km前後での再生が続けば今回の良好な記録は高速道路に限ったものになりますし、もし200〜300kmの間隔になれば個人的に昨年から気になっていたインジェクター機能が回復したとも考えられます。そういった意味で次の再生記録はどう出るか、かなり重要になってきます。

燃費は前回15.87km/Lに対して19.99km/L。

前回が雪の影響による燃費の落ち込みに対して、今回は高速道路を走ってかなりいい燃費となりましたが20km/Lに届かず。ただこれまでの燃費最高記録は2018年12月の19.27km/Lだったので今回の19.99km/Lが記録を塗り替え最高燃費となりました。19.27km/Lは高速走行後半から追い抜き加速をよくしていたのに対して、今回追い抜きは控え目に80km/h定速で走行するトラックの後ろを長距離走ったことでいい燃費になったのかもしれません。またはディーゼルウェポンによる効果か。

カテゴリー
DPF再生記録

2025年2月のDPF再生記録①

  • 70,873〜70,976 103km 14km 2〜11℃
  • 70,990〜71,113 123km 9km 1〜6℃
  • 71,122〜71,227 105km 13km 2〜8℃
  • 71,240〜71,335 95km 12km -3〜6℃

左から順に

  • 再生が終わり次の再生が始まるまでの距離
  • 何km走って再生が始まったか
  • 再生にかかった距離
  • 走行時の気温

前回149〜170kmに対して今回は95〜123kmでの再生となりました。平均湿度61〜82%、最小湿度24〜61%程度。

100km前後での再生となりました。次回からディーゼルウェポンとスートルを添加します。

燃費は前回16.89km/Lに対して15.87km/L。

雪の影響で1時間ほど渋滞・低速発進を繰り返したことや、混雑しない時間も積雪や凍結路面の上を走ってエネルギー損失があり燃費は悪くなりました。

カテゴリー
DPF再生記録

2025年1月のDPF再生記録②

  • 70,361〜70,524 163km 10km -1〜4℃
  • 70,534〜70,704 170km 9km 1〜5℃
  • 70,713〜70,862 149km 11km 4〜10℃

左から順に

  • 再生が終わり次の再生が始まるまでの距離
  • 何km走って再生が始まったか
  • 再生にかかった距離
  • 走行時の気温

150km前後での再生となりました。今回の走行では変化などはあまり感じられず、強いていうなら冬にしては再生間隔が150km程度が続いているので、そろそろインジェクター機能回復を狙っての燃料添加剤の使用を考えています。

燃費は前回17.23km/Lに対して16.89km/L。

前回は燃費にいい道を走ったので17km/L台を出せました。今回はほぼ通勤での走行ですが16.89km/Lは比較的いい燃費です。500kmほど走って3回の再生、または再生にかかった距離が9〜11kmと比較的短く終わったからなのか。